На прошедшей сессии городского совета, когда утверждалась оценка никопольских теплосетей, на вопросы депутатов отвечал «эксперт по оценке» Игорь Скачко.
Вопросов было маловато, один из них звучал так: «Вы лично осматривали все участки теплосетей». Скачко уверенно ответил: «да, я все осмотрел, для чего в присутствии Заказчика оценки залезал в колодцы. Имеются фотографии».
Теперь, уважаемые Никопольчане, давайте поучим нашего городского голову и депутатов здравому смыслу:
1. Оценка была проведена в течении ДВУХ дней - 21-го и 22-го июня;
2. Оценщик осмотрел 120 километров теплосетей, из которых 90 км – подземные и 30 км – внешние.
3. Количество участков теплосетей – 260 (!!!).
Получается, что каждый день Оценщик должен был осмотреть, сфотографировать и описать 60 км сетей, по 130 участков в день. При этом Скачко каждый день должен был не менее 200 раз «залезть-вылезть» из колодца. Это минимум, так как на длинных участках теплосети надо было «посетить» от 3 до 10 колодцев.
А 23-го июня Отчет об оценке уже был подписан господином Скачко со всеми пересчетами и выкладками.
Такая «работоспособность» Оценщика не вызвала сомнений у депутатского корпуса.
Тут два варианта:
1. Городской голова и депутаты соответствуют заголовку данного материала.
2. У депутатов, проголосовавших «за» сомнительную оценку и «против» проведения аукциона по продаже теплосетей есть личная заинтересованность.
Кстати, внешний вид Оценщика Скачко навел меня на следующие мысли:
1. Или Скачко крайне небрежно относится к своему имиджу и посещение сессии Никопольского городского совета для него равнозначно походу в гараж.
2. Или Скачко сильно нуждается в деньгах.
Напомню, 120 км теплосетей Скачко «оценил» в 7 млн.193 тыс. гривен. Депутаты и А.П. Фисак согласились. Моё мнение – оценка в несколько раз занижена. Тот, кому продадут это имущество, за счет Никопольской громады обогатится на многие миллионы.
А теперь контрольный выстрел: «Оцінка нерухомості є недійсною за підстав не проведення огляду майна». До цього висновку у своїй Постанові від 20 липня 2016 року дійшов Вищий господарський суд України, розглядаючи справу № 3/22/2012/5003».
А каково ваше мнение, Никопольчане?
Виталий Журавлев,
кандидат юридических наук, доцент, Председатель совета Общественного союза «Никопольчане»
Источник http://vizit.venal.com.ua
