Аперитив. Цитатник сессии
Третье место: «У нас нет места для захоронения собак. Ныне парк Победы – это незаконное кладбище элитных собак». (Юрий Бабинин)
Второе место: «Особенно меня обескуражил пункт из Правил содержания домашних животных: «Запрещается выгуливать собак в состоянии алкогольного опьянения». Кто же это додумался спаивать собачек?» (Александр Вербицкий)
Первое место и Гран-при: «Впереди должен быть паровоз, а уж за ним – телега». (Константин Лященко)
Первое блюдо
Если на основании цитатника вы подумаете, что собачки были главными в обсуждениях на сессии горсовета (хотя она таки утвердила Правила содержания домашних животных в Никополе), то это далеко не так. Сессия шла временами буйно, временами – единогласно, но при этом – довольно сумбурно. Сразу два блока вопросов были отвергнуты депутатами. А все потому, что над ними плохо поработали профильные комиссии, не представившие исчерпывающую информацию, которая позволила бы депутатам голосовать с чистой совестью.
Так, председатель бюджетной комиссии Анна Чаплицкая не смогла убедить депутатов в необходимости освободить от уплаты госпошлины коммунальные предприятия, направляющие в суды иски на должников. Народные избранники пожелали узнать, какова финансовая отдача от этих мероприятий, уже не первый год практикуемых в Никополе.
А председатель комиссии городского хозяйства Валентина Соболева точно так же оказалась бессильна провести решения о ликвидации семи жэков, функции которых теперь сосредоточены в жэке №10 (напомним, что функции еще трех жэков взял на себя «КомЭнерго»). Несмотря на заверения, что вся их техника уже давно передана по описи в коммунальные предприятия Никополя, депутаты пожелали убедиться в этом документально. Возникли вопросы и по ликвидатору этих коммунальных предприятий – Шафаргату Набиеву, на которые не последовало ответов.
Основным же был бюджетный вопрос – внесение изменений и дополнений к порядку финансирования расходов бюджета города в первом квартале 2010 г. с учетом продолжения его действия до утверждения годового бюджета.
Коммунист Владимир Багрий буквально «лег на амбразуру», защищая интересы организации ветеранов: вместо обещанных ко Дню Победы 55 тыс. грн. на поздравления тем, кто прошел войну, ей предлагалось выделить 35 тыс. грн. Его поддержали ферросплавщики Анатолий Борисов и Юрий Логвинов, и, по предложению Сергея Старуна, в протокол было записано выделить еще 20 тыс. грн. «с определением источника финансирования».
Второе блюдо
Без споров депутаты утвердили социальные вопросы, представленные председателем профильной комиссии Натальей Горболис. Была утверждена программа по повышению социальной защиты населения Никополя на этот год (1,9 млн. грн.), выделена материальная помощь: инвалидам-афганцам и членам семей погибших (25,2 тыс. грн.), членам общества «Мемориал» (81 тыс. грн.), инвалидам-чернобыльцам (1,8 тыс. грн.), 100-летним никопольчанам (4,9 тыс. грн.) и нуждающимся гражданам (64,9 тыс. грн.).
Не обошлось и без возражений. Владимир Багрий оспорил проект решения о выделении одноразовой помощи в 300 грн. инвалидам войны и участникам боевых действий.
– Верховной Радой 2010-й объявлен Годом ветеранов Великой Отечественной войны, – заявил он. – Но что мы видим в предложенном проекте? В нем работники тыла не приравнены к участникам войны, а ведь именно их усилиями фронт получал все необходимое для победы. Управление труда и социальной защиты населения зачислило в ветераны лишь 5 685 никопольчан, тогда как по спискам организации ветеранов (председатель Николай Аверьянов) их в Никополе – 10 368 человек.
В конце концов депутату было обещано до конца года вспомнить о каждом ветеране и заложить материальную помощь им в городской бюджет.
Сладкое (хлебобулочное)
Сессия дала Никопольскому и Зеленодольскому хлебокомбинатам согласие каждому на размещение по семь торговых ларьков. Первому – на Селянском и Первомайском рынках; возле школы №25; Центральной районной больницы; в районе ул. Усова, 20; ул. Буденного, 31 и ул. Жуковского, 83/1. Второму – возле центральной проходной ЮТЗ; в районе школы №14; по ул. Жуковского, 103 и остановки «Солнечная»; ул. Победы, 16; ул. Коммунаров, 43; ул. Чалого, в районе остановки «Луговая».
Сессия этому дала, этому дала, а этому (Никопольскому Центральному рынку)… и не дала! А оный просил согласия на размещение на рынке «Ранок» (пр. Трубников, 25) девяти киосков.
И компот (из сухофруктов)
На любимых земельных вопросах депутатский корпус дал слабину. Когда ровно в полдень сессия приступила к их обсуждению, десяток депутатов как корова языком слизала: оставшихся в зале стало как раз впритык для принятия решений. Лишь призывы секретаря горсовета Валентины Горяной позволили удержать колеблющихся депутатов на местах. Благодаря этому удалось положительно проголосовать по трем десяткам земельных вопросов – в подавляющем большинстве технических.
Можно рассказать читателям лишь о возобновлении договоров на новый срок (что поделаешь, кризис нарушил предыдущие планы) на аренду земли ЧП «Землестрой» (для возведения между краеведческим музеем и «АТБ» супермаркета «Большая ложка»), предпринимателю Виктору Климчуку (для строительства по ул. Шевченко, 130 торгового комплекса) и предпринимателю Андрею Кобыляцкому (для обустройства по ул. Хлястикова, 65-б пункта технического обслуживания автомобилей).
Приятного аппетита!
Фото Константина Кота
Эдуард ФАТЕЕВ,
«Репортер»
