Все захоронения тел умерших никопольчан и жителей района уже более 6 лет проводятся на территории абсолютно не предназначенной для этого, об этом сегодня говорит межрайонная природоохранная прокуратура.
Оказывается, не смотря на то, что "Проект отвода земельного участка ГКП "Ритуал" для размещения кладбища на территории Приднепровского совета Никопольского района Днепропетровской области" был согласован, утвердить его так и не удосужились, что говорит только об одном – государственный акт на право постоянного пользования землей и решение органа государственной власти об изменении целевого назначения земельного участка предприятием "Ритуал" получены не были.
Следовательно, захоронения без малого 2000 тел жителей города в год осуществлялись с нарушением действующего законодательства, что и вынудило правоохранительные органы искать ответственных за данное нарушение лиц. И нашли, но того ли…?
Никопольская межрайонная природоохранная прокуратура привлекла в качестве обвиняемого по настоящему делу Тарасюка Г. А., который с 2003 по 2011 год, согласно распоряжению никопольского головы, работал в должности директора КП "Ритуал". Именно он в буквальном смысле выклянчивал у Никопольской районной государственной администрации участок площадью 5 га улучшенных пастбищ за счет земель запаса.
И вроде бы разрешили, и вроде бы договорились - сразу проект, затем его согласование… А время шло, люди умирали, территория, отведенная для захоронений, заканчивалась, но документа, удостоверяющего хоть какие-то права пользования землей Приднепровского совета так и не поступало.
С одной стороны законодательство говорит о том, что хоронить нельзя, а с другой – свидетельствует, что осуществить данное мероприятие необходимо не ранее 24 часов после смерти человека, но не позже 48 с ее наступления. Как быть? Куда складировать трупы? Эти вопросы тогда руководитель "Ритуала" задал градоначальнику С.В. Старуну, который отшутился и разрешил свозить гробы к зданию районной администрации.
Но шутки шутками, а ситуация требовала незамедлительного решения и не оставалось ничего, кроме как начать использование земли, целевое назначение которой вот-вот должно было быть изменено.
Обсуждался этот вопрос и на уровне местной власти, другого выхода не видел никто, в том числе и главный самоуправленец. Таким образом, землю "освоили", а законного разрешения на это так и не получили.
С приходом новой власти, в том числе и на коммунальные предприятия, этот вопрос из банальной необходимости был переквалифицирован в преступление, а именно в самовольную организацию использования участка Тарасюком.
Все правильно, есть закон, есть факт, ему противоречащий, есть ответственность, есть мера наказания.
Если говорить о мотивации – ну, прокуратура может копать, а может и НЕ копать – у них, по крайней мере, есть выбор, коего в свое время у Тарасюка не было. То есть, по сути, все правильно, кроме, наверное, выбора того с кого спросить пытаются…
Да, захоронения осуществляло КП "Ритуал", под руководством Геннадия Анатольевича, но ведь коммунальное предприятие – подотчетно и подконтрольно, да и решение земельных вопросов, в общем, в его компетенцию не входит.
Почему тогда на протяжении такого количества времени никто не был обеспокоен существующей проблемой? Вот ответ С.В. Старуна, в виде показаний, которые были даны следователю прокуратуры:
" … С моей стороны, как Никопольского городского головы, никаких указаний, ни письменных, ни устных, директору ГКП "Ритуал" Тарасюку Г.А. к продолжению деятельности по захоронению умерших на земельном участке на территории Приднепровского сельского совета Никопольского района, на который отсутствовали правоустанавливающие документы, не давалось.
Что касается переписки и устных договоренностей между исполкомом Никопольского городского совета и Никопольской РГА, то обсуждался вопрос исключительно выделения земли. Никаких договоренностей о начале использования земельного участка до оформления правоустанавливающих документов не было".
Объяснение в стиле "Кто здесь? Где я?". "Не давалось", "не было"… не хватает словосочетания "не знал". А как же обязательный контроль, который входит в прямые обязанности городского головы? Или так – после меня, хоть потоп?
Не честно, не справедливо, да и само "преступление" едва ли можно назвать таковым и причиняющим ущерб государству в тот момент, когда вынуждено осуществляются мероприятия на благо народа.
Ведь по сути народ – это и есть государство или, по крайней мере, так должно быть…
Источник: газета "ГОРОД Никополь"
