И снова о бесплатном проезде льготников

Я трижды соответствующими законами Украины освобожден от уплаты за проезд во всех видах городского общественного транспорта (я - ветеран труда, ве-теран органов внутренних дел, «дитё войны»).

Мы все знаем, что законы должны быть выполняемы на всей территории Украины и это оспариванию не подлежит.
Я, как адвокат, еще в конце 2011года по просьбе одного из ветеранов труда, ветерана органов внутренних дел и « дитя войны» составлял исковое заявление в Никопольский горрайсуда с просьбой взыскать с горисполкома моральный ущерб за то, что его 06.06. 2011года в автобусе маршрута 16 «а» кондуктор оскорбляла, выгоняла самым непристойным образом из автобуса, заявляя, что это не государ-ственный автобус, требуя уплаты деньги за проезд, ссылаясь на решение гориспол-кома, несмотря на то, что он предъявлял кондуктору соответствующее удостове-рение, на что есть свидетели.

Истец полагал, что взыскивать моральный ущерб необходимо с исполкома на основании того, что положение о перевозке пассажиров, утверджено незаконно горисполкомом, который и должен нести ответственность за творимо беззаконие.

Судья горрайсуда Тихомиров И.В. своим решением от 04.01.2012г. (дело № 2 «а» -4855/11) отказал в удовлетворении административного иска истцу о взыскании морального ущерба с горисполкома, ссылаясь на то, что :
«Відповідно до ст.12 Закону України «Про транспорт» підприємства транспорту зобов’язані забезпечувати права на пільги громадян щодо користування транспор-том.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про автомобільний транспорт» пільгові перевезення пасажирів, які відповідно до законодавства користуються такими пра-вами, забезпечують автомобільні перевізники, які здійснюють перевезення паса-жирів на маршрутах загального користування.
Автомобільному перевізнику, який здійснює перевезення пасажирів на авто-бусних маршрутах загального користування, забороняється відмовлятись від піль-гового перевезення , крім випадків, передбачених законом.
Таких випадків законодавство не встановлює.

Ст.60 вказаного Закону встановлює також відповідальність за безпідставну ві-дмову від пільгового перевезення пасажирів – штраф в розмірі десяти неоподатко-вуваних мінімумів доходів громадян.

Положення ч.4 ст.37 Закону України «Про автомобільний транспорт» про те, що види та обсяги пільгових перевезень установлюються замовленням у якому ви-значається порядок компенсації автомобільним перевізникам, які здійснюють пе-ревезення пасажирів на маршрутах загального користування, збитків від цих пере-везень не може обмежувати прав громадян, які мають пільги щодо користування пасажирського автомобільного транспорту, так як ст.22 Конституції України містить положення, відповідно до якого при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Отже, громадяни, які мають пільги щодо користування пасажирського авто-мобільного транспорту, мають право на безоплатний проїзд у пасажирському тран-спорті незалежно від того, відшкодовує держава перевізникам збитки за такі пере-везення чи ні.

Таким чином, вина за відмову безоплатного перевезення лежить на переві-знику, а не на Виконкомі –з відповідачеві по справі.».
20 декабря 2014года около 11 часов я вошел в автобус «ПАЗ» (гос. номер: АЕ 5068 АА) на автобусной остановке около Никопольского факультета Одесской национальной юридической академии с целью поездки к остановке ЦУМ.

Ко мне подошла кондуктор автобуса, которой я предъявил удостоверение ве- терана органов внутренних дел, на что она мне заявила, что это пенсионное удо-стоверение и оно не даёт мне право бесплатного проезда в частном автобусе. Я ей заявил, что это удостоверение и в нём отмечено, что я ветеран органов внутренних дел, что даёт мне право на бесплатный проезд в городском автобусе. Она мне за-явила, что это частный автобус, в нём нет льгот ветеранам труда, ветеранам органов внутренних дел и потребовала: уплатить деньги за проезд или выйти вон с автобуса, так как решением исполкома проезд бесплатный надан только участникам войны, инвалидам.

Я ей заявил, что я бывший адвокат, законы лучше знаю, чем она и с автобуса я не выйду. Кондуктор принялась мне стыдить, требуя категорически выйти с автобуса, если я не уплачу деньги за проезд, но я спокойно, несмотря на негодование кондуктора, доехал до места моего желания.
В автобусе было много пассажиров. Я обратился к пассажирам, которые есть свидетелями грубого обращения кондуктора ко мне и незаконного требования выйти из автобуса, дать мне свои адреса и фамилии, чтобы они были моими свидетелями в суде, так как я намерен обратиться в суд о взыскании морального ущерба с владельца автобуса, заявив свидетелям, что взысканные деньги по решению суда будут мной отданы полностью свидетелям, ибо мне нужна только справедливость.

И тут… началось в автобусе обсуждения этого вопроса. Некоторые говорили, что они тоже ветераны труда, но уплачивают деньги, что я не лучший их. Я объяснял им, что я бывший адвокат, законы знаю хорошо, что уже есть решения суда по этому вопросу, что владелец транспорта по моему заявлению в суд, подтвержденному свидетельскими показаниями, возместит мне обязательно моральный ущерб, что ветераны труда и другие льготники должны отстаивать свои права, а не оправдывать беззаконие, но не один из множества пассажиров не изъявил желание быть свидетелем происшедшего. Я высказал сожаление, что люди не хотят защищать свои законные права и в этом наша общая беда, а ведь майдановцы шли на смерть, чтобы отстоять свои права.

Я написал вышеуказанное с целью обращения к гражданам, учитывая выше-указанное решение суда по делу №- № 2 «а» -4855/11 от 06.06.211г. упорно бо-роться за свои права и если кто намерен это делать, я всем желающим (ветеранам труда и другим льготникам, которые имеют право на бесплатный проезд в пасса-жирском городском транспорте) буду безплатно составлять исковые заявления в Никопольский горрайсуд с целью взыскания морального ущерба с владельцев ав-тобусов, обсуживающих граждан, в том числе льготников. Я думаю, что в этом мне поможет моя любимая газета.

Очень просил бы газету открыть специальную рубрику по этому вопросу. Хочу добавить, что я слежу за пока безрезультатной борьбой совета ветеранов с пе-ревозчиками по указаному вопросу. Итак… борьбу останавливать нельзя.